Fermer
Choisissez votre site
Global
Médias sociaux
Nombre Parcourir:0 auteur:Éditeur du site publier Temps: 2023-07-18 origine:Propulsé
En tant que fabricant professionnel d'adjuvant herbicide, Nanjing GM Technology Co., Ltd.se spécialise dans la formulation de solutions d'adjuvants herbicides pour les herbicides, aidant ainsi les fabricants de préparations herbicides à produire des produits plus efficaces et plus abordables.
Les adjuvants herbicides que nous présentons en détail ici sont des adjuvants ajoutés par les entreprises de préparation d'herbicides pour produire des produits herbicides plus efficaces.Ils sont directement intégrés aux ingrédients des herbicides.Certains produits herbicides ne contiennent pas d'adjuvants et les utilisateurs finaux doivent acheter des adjuvants ou des tensioactifs et mélanger les herbicides et les adjuvants pour les utiliser.Cependant, certains produits de préparation herbicide ont été ajoutés avec des adjuvants, et les utilisateurs finaux peuvent les utiliser directement sans se soucier d'améliorer l'effet d'utilisation des produits herbicides qu'ils achètent.L'ajout d'adjuvants ou de tensioactifs peut accroître l'efficacité de l'herbicide en améliorant sa capacité à se propager et à adhérer à la surface des feuilles.L'huile végétale peut être utilisée comme adjuvant ou tensioactif pour améliorer l'efficacité des herbicides de postlevée.L'utilisation d'adjuvants est particulièrement importante lors de la lecture et du respect des instructions sur l'étiquette du produit.
Les fabricants d’herbicides doivent tenir compte des facteurs du marché et lancer des produits pétroliers plus efficaces pour répondre aux besoins des utilisateurs finaux, y compris les espèces de mauvaises herbes.En fournissant des étiquettes d'herbicides claires et complètes, les fabricants peuvent garantir que les utilisateurs disposent des informations nécessaires pour utiliser les produits de manière sûre et efficace.
Le suivi des besoins des utilisateurs du marché a révélé que l'utilisation directe d'herbicides tels que le glyphosate, le glufosinate, le paraquat, le diquat, le 2,4-D, l'effet du contrôle des mauvaises herbes et de l'activité herbicide devient de moins en moins évident, principalement en raison des éléments suivants. Certains facteurs affectent l’absorption des herbicides dans les conditions environnementales.
1. Le taux d'utilisation des ingrédients actifs des herbicides est très faible
En raison du mauvais contrôle de la tension superficielle de l'herbicide, y compris la tension superficielle de l'eau, celui-ci glissera des feuilles lors de la pulvérisation, ce qui réduira le taux d'utilisation de l'ingrédient actif de l'herbicide.Les herbicides sont pulvérisés sur les mauvaises herbes et les plantes, et les ingrédients actifs des herbicides, y compris la formulation herbicide, sont absorbés par les conditions naturelles telles que les saisons des pluies et la cuticule et la couche cireuse à la surface des mauvaises herbes ou des plantes.La cire est la principale barrière qui empêche les herbicides de pénétrer dans les feuilles des plantes, et la cuticule cireuse de la plupart des feuilles des plantes est difficile à pénétrer, ce qui fait que le liquide s'écoule immédiatement.Pour un effet maximal, un herbicide de postlevée doit entrer en contact avec le feuillage de la plante et rester sur le feuillage suffisamment longtemps pour pénétrer dans la plante et atteindre des parties de la plante où il peut perturber ou perturber les processus vitaux de la plante.Le premier problème pour résoudre le taux d'utilisation des herbicides est d'ajouter le tensioactif approprié, y compris les tensioactifs cationiques, les agents de compatibilité, qui aident la substance chimique à adhérer à la plante, à pénétrer la cuticule cireuse, à permettre à la plante d'absorber la substance chimique et à améliorer l'efficacité. du produit épandeur.
2. Les mauvaises herbes résistantes conduisent à une faible efficacité des herbicides monocomposants
Étant donné que de nombreuses mauvaises herbes et plantes ont développé une résistance à un seul herbicide, il est difficile d’atteindre l’objectif d’élimination des mauvaises herbes et des plantes.Les agents combinés, tels que les autocollants à tartiner, constituent de plus en plus le premier choix pour accroître la résistance aux médicaments, et ce, pour plusieurs raisons.Par rapport aux préparations simples, les préparations composées nécessitent des adjuvants tensioactifs plus professionnels pour garantir la stabilité et l'efficacité des formes posologiques mso.
L'ajout d'un adjuvant herbicide aux préparations composées, y compris un meilleur mélange et une meilleure manipulation, peut non seulement améliorer la stabilité et l'efficacité des formes posologiques, mais également mieux améliorer la sécurité, comme la réduction de la dérive, etc. Ces propriétés sont obtenues en modifiant la solubilité, la volatilité, la densité. , corrosivité, durée de conservation, compatibilité ou propriétés de diffusion et de perméation.Avec le grand nombre d'options de formulation disponibles (solutions, émulsions, poudres mouillables, fluides, granulés à étaler et matériaux pour capsules), les adjuvants sont devenus encore plus importants pour garantir des performances constantes.Afin d'améliorer l'efficacité d'utilisation des herbicides et de réduire le coût de destruction des mauvaises herbes et d'éradication des plantes cibles, le rôle de l'adjuvant herbicide, y compris l'activité herbicide, est particulièrement important dans le calcium.
Voici deux aspects à introduire :
1. Adjuvant herbicide à dose unique, en prenant comme exemple l'adjuvant glufosinate-ammonium, expliqué en détail.De plus, les caractéristiques d’application du concentré d’huile végétale comme adjuvant peuvent améliorer l’efficacité des herbicides et des insecticides dans la lutte contre les mauvaises herbes.
L'application d'adjuvant herbicide de la société GM implique des agents herbicides uniques courants, tels que : glyphosate, glufosinate-ammonium (y compris le glufosinate-ammonium), paraquat, diquat (y compris le dichlorure de diquat), 2,4D, dicamba, amiloride, clopyralide. , acide clopyroxyacétique, bentazone.Dans des formulations telles que le fomésafène, la tension superficielle de la préparation peut être considérablement réduite.Une fois la préparation diluée environ 200 fois, la tension superficielle peut être contrôlée en dessous de 40 Nm/m ou même de 30 Nm/m.Une tension superficielle aussi faible peut garantir que lors de la première étape de l'application, c'est-à-dire après la pulvérisation du liquide sur les feuilles des mauvaises herbes, autant de liquide réducteur que possible reste sur les feuilles, réduisant ainsi le rebond du liquide. sur les feuilles et le glissement, améliorant le taux d'utilisation des herbicides.Une fois que le liquide est attaché aux feuilles des mauvaises herbes, il commence à jouer un rôle.Il peut aider le liquide à pénétrer rapidement à travers la cuticule et la couche cireuse à la surface des mauvaises herbes ou des plantes, puis éviter d'être emporté par des pluies soudaines, ou de s'évaporer à haute température et incapable d'être absorbé par les mauvaises herbes, il a une bonne perméabilité. .Le sulfate d'ammonium ajouté à l'adjuvant herbicide en tant que milieu a pour effet de résister à l'eau dure, mais l'effet est très faible.Utilisez l'adjuvant herbicide de la société GM, pas besoin d'ajouter de l'adjuvant herbicide sulfate d'ammonium, l'adjuvant est composé d'un tensioactif anionique anti-eau dure, y compris des adjuvants activateurs, tels qu'un tensioactif non ionique, un réservoir de pulvérisation.
Par exemple : la formule la plus couramment utilisée pour le glufosinate-ammonium consiste à utiliser l'AES ou le SLES avec certains réducteurs de viscosité ou solvants.L’avantage est que le coût d’utilisation est inférieur et que l’effet du médicament est plus important.Cependant, étant donné que les expéditions de solution mère de glufosinate-ammonium (TK) ont augmenté, il est difficile d'appliquer cette formule à la solution aqueuse de glufosinate-ammonium préparée à partir de la solution mère.De plus, l'AES ou le SLES sont très visqueux et difficiles à utiliser, il existe donc un besoin urgent d'une solution synergique additive pouvant remplacer l'AES ou le SLES.Après un grand nombre d'ajustements de formulation et d'expériences sur l'efficacité des médicaments, la société GM a développé avec succès un schéma synergique d'adjuvant herbicide utilisant à la fois la liqueur mère de glufosinate-ammonium (TK) et la poudre d'origine (TC), et ses performances d'efficacité médicamenteuse sont meilleures que celui du glufosinate-ammonium.AES ou SLES sont plus excellents, ce qui suit est un extrait de l'efficacité de l'adjuvant herbicide GM 815J et AES dans 60 g/L d'eau.Le paragraphe modifié contient le mot-clé « uptake » ajouté une seule fois.
①Agent de test (solution aqueuse de glufosinate-ammonium 60 g/L)
Numéro de traitement | Pesticides | Dosage d'application (ml/mu) |
1# | 60g/L Glufosinate-ammonium (AES) | 540 |
2# | 60g/L Glufosinate-ammonium (Adjuvant 815J) | 540 |
②Méthode de candidature
Adopter la méthode de pulvérisation manuelle des feuilles de tige par pulvérisateur sous pression, effectuer l'application de pesticides dans les districts 1# et 2# respectivement, ne pas établir de contraste, chaque district mesure 2 m et le taux d'application est de 400 millilitres/mu, et le taux d'application de chaque district garantit pulvérisation Mouiller et pulvériser soigneusement, et l'application du pesticide est sélectionnée par temps sans vent ni pluie, et il n'y a pas de répétition.L'utilisation de pénétrants dans l'application du pesticide, comme une solution de pulvérisation, est recommandée pour garantir une pénétration et une couverture efficaces.
③Méthode d'enquête sur l'efficacité des médicaments
Dans la formule : PT est le nombre de mauvaises herbes survivantes dans la zone de traitement, et CK est le nombre total de mauvaises herbes avant application.La Weed Science Society of America fournit des ressources et des recherches précieuses dans le domaine de la gestion et du contrôle des mauvaises herbes, y compris les huiles de graines.De plus, les recherches de la société se concentrent sur des méthodes efficaces pour prévenir les dommages aux cultures causés par les mauvaises herbes et les cocs.
Dans la formule : PT est le nombre de mauvaises herbes survivantes dans la zone de traitement, et CK est le nombre total de mauvaises herbes avant application.
④ résultats et analyse
A, effet de contrôle de contrainte de différents jours après la pulvérisation
Effet de contrôle des différentes souches de traitement après pulvérisation du tableau 2
traitement objet | Gazon total nombre avant de pulvériser (souche) | Le troisième jour de candidature | Septième jour de candidature | Quatorzième jour de candidature | |||
Gazon total (souche) | Effet de contrôle （%） | Gazon total (souche) | Effet de contrôle （%） | Gazon total (souche) | Effet de contrôle （%） | ||
1 | 42 | 16 | 61.9 | 2 | 95.24 | 0 | 100.00 |
2 | 40 | 14 | 65 | 1 | 97.5 | 0 | 100.00 |
B, Analyse
Analyse : Cela ressort du tableau 2 et des photos des effets du médicament.
Le deuxième jour après la pulvérisation, les mauvaises herbes des deux zones de traitement présentaient déjà des symptômes d'empoisonnement et étaient visiblement jaunies.Lorsque la température est élevée en été, pour les herbicides de contact tels que le glufosinate-ammonium, lorsque la température est élevée, le deuxième temps de pulvérisation Les mauvaises herbes commenceront à être empoisonnées dès le premier jour, nous devrions donc observer la croissance des mauvaises herbes chaque jour à partir du deuxième jour après la pulvérisation.
Dans cette expérience, le traitement 2# (avec l'additif 815J) présentait plus de symptômes d'intoxication par les mauvaises herbes que le traitement 1# (avec l'AES ajouté).Du point de vue de l’effet de contrôle des plantes, le traitement 2# était également meilleur que le traitement 1#.Par conséquent, sous la même méthode d'application, la même dose d'application, l'environnement et d'autres facteurs, l'ajout de l'adjuvant 815J a un effet synergique significatif sur le contrôle des mauvaises herbes non cultivées par le glufosinate, ce qui se reflète principalement dans l'effet rapide.
⑤Conclusion
A, Comparaison des propriétés à action rapide : L'ajout de différents adjuvants a un impact plus important sur les propriétés à action rapide du glufosinate-ammonium.Les feuilles des mauvaises herbes 2# étaient visiblement jaunes le deuxième jour après l'application, et les symptômes d'intoxication par les mauvaises herbes étaient plus évidents, ce qui était légèrement meilleur que celui du traitement 1#.Pour les herbicides de contact tels que le glufosinate-ammonium dans le contrôle des mauvaises herbes sur les terres non cultivées, le 815J peut être ajouté pendant l'utilisation pour améliorer son effet à action rapide, et l'effet synergique est évident.
B, Comparaison des effets de contrôle : Après 7 jours de pulvérisation, les effets de contrôle des deux traitements peuvent atteindre plus de 95 %, et la différence n'est pas grande.Lorsque la température est élevée, le glufosinate-ammonium est très efficace en termes d’effets rapides et de contrôle.Excellent herbicide total.
C, Comparaison de la durée de l'effet : 14 jours après l'application, l'effet de contrôle des mauvaises herbes est de 100 %, et il n'y a pas de différence significative dans la durée de l'effet, et une observation plus approfondie est nécessaire à un stade ultérieur.
D, 6 photos des effets des médicaments
Avant la candidature
2. Adjuvant composé herbicide, prendre le composé du glyphosate et du 2,4-D à titre d'exemple, expliquez brièvement.
L'émergence de formulations de composés herbicides est en grande partie due à l'émergence de la résistance des mauvaises herbes et à d'autres problèmes, entraînant l'incapacité d'un seul herbicide à contrôler efficacement les mauvaises herbes, et l'émergence de composés herbicides binaires, voire ternaires.En raison de l’utilisation unique et continue de glyphosate en grande quantité pendant une longue période, le problème de la résistance des mauvaises herbes est devenu très important.Actuellement, les mauvaises herbes résistantes au glyphosate reconnues dans le monde comprennent l'amarante palmer, l'amaranthus amaranthus, le miscanthus, l'herbe à deux épis et le cowgrass.Les mauvaises herbes telles que l'herbe à tendons, la petite canopée volante, l'absinthe sauvage, l'ambroisie, l'ambroisie trilobée, l'ray-grass suisse, l'ray-grass multiflore, le plantain à longues feuilles, etc. Il est donc efficace d'améliorer la technologie de désherbage de manière ciblée.Le contrôle des mauvaises herbes est le seul moyen de réduire leur résistance, et les préparations composées sont l’une des solutions.Par exemple, mélanger du glyphosate avec du 2,4-D, du 2-méthyl-4-chloro, etc. en production peut à la fois améliorer l'efficacité du contrôle, mais également résoudre le problème des mauvaises herbes difficiles.
L’émergence de préparations composées de glufosinate-ammonium est très similaire à celle du glyphosate.L'effet de contrôle du glufosinate-ammonium sur les mauvaises herbes à feuilles larges et d'autres types de mauvaises herbes n'est pas aussi bon que celui des graminées, c'est pourquoi de nombreux agents aqueux composés à base de glufosinate-ammonium sont apparus.Parmi eux, la combinaison de glufosinate-ammonium, de glyphosate, de 2-méthyl-4-chlorure et de 2,4-D est la plus courante.Il convient de souligner que la stabilité de ces formes posologiques composées est bien pire que celle de la forme posologique unique, de sorte que les préparations composées associées doivent d'abord résoudre le problème de la stabilité de la forme posologique, puis améliorer l'effet synergique pour maximiser les propriétés de les deux médicaments originaux composés.
Par exemple : l'adjuvant composé herbicide de GM résout d'abord le problème de compatibilité de deux médicaments originaux avec des propriétés différentes, ce qui lui confère une stabilité et une résistance aux intempéries extrêmement élevées, comme le 24D et certaines formes posologiques. La composition est sujette à des problèmes de basse température. stabilité de cristallisation et de dilution.les additifs composés de GM résolvent parfaitement ce problème.
Par exemple, le 2,4D est utilisé en mélange en cuve avec le sel de potassium du glyphosate dans de nombreuses régions, mais le 2,4-D présente un problème évident car la stabilité de la dilution n'est pas facile à contrôler, le sel de potassium du glyphosate et le 2,4-D après le mélange en cuve est dilué, la cristallisation se produira en moins d'une heure.Si le spray est appliqué, les cristaux de 2,4-D bloqueront la buse.De plus, en raison de la cristallisation du 2,4-D, l'effet du mélange en cuve est considérablement réduit.
À gauche : la stabilité de la dilution du sel de potassium du glyphosate et du 2,4-D dans le mélange en cuve n'est pas qualifiée et les cristaux sont précipités.
À droite : le sel de potassium du glyphosate est ajouté avec des additifs de la société GM pour résoudre le problème de stabilité de dilution.
Selon cette situation, la société GM a développé un additif non ionique grâce à la recherche scientifique, qui peut grandement améliorer la stabilité de dilution du mélange en cuve du glyphosate et du 2,4-D.Parmi les sels de potassium du glyphosate, après mélange avec le 2,4-D dans des réservoirs, sa stabilité à la dilution dépasse 18 heures, ce qui est qualifié.Temps de pulvérisation mixte, même si le diluant qui n'est pas utilisé le même jour est utilisé le lendemain, il ne bloquera pas la buse et l'efficacité ne sera pas compromise.
